10 лучших префабов А
Aug 24, 202310 вещей, которыми стоит заняться в Тэрритауне: полный путеводитель по живописной деревне на севере штата Нью-Йорк
Jul 15, 202314 удивительных беспроводных пылесосов 2023 года
Mar 08, 202415 потрясающих цифровых сейфов 2023 года
Jul 08, 202315 потрясающих цифровых сейфов 2023 года
May 29, 2023Обычный банк никогда не сможет превратиться в «цифровой банк»: управляющий директор City Bank
Дешевое требование к оплаченному капиталу и низкий порог побудили инвесторов из различных секторов, включая банки, страхование, телекоммуникации и поставщиков мобильных финансовых услуг, присоединиться к гонке по созданию цифрового банка.
В общей сложности 52 отечественные и иностранные организации подали заявки на получение лицензий на создание цифровых банков, и большинство обычных банков включены в список. Теперь была поднята тема о том, чем цифровой банк может отличаться от обычного банка и почему обычные банки конкурируют за лицензию в качестве цифровых банков.
Машрур Арефин, управляющий директор и генеральный директор City Bank и вице-председатель Ассоциации банкиров Бангладеш (ABB), обсудил в интервью The Business Standard новую идею цифрового банка. Он остановился на различии между традиционным банкингом и цифровым банкингом, объяснив, почему обычный банк никогда не сможет превратиться в «цифровой банк».
Как вы относитесь к безумной гонке за лицензией цифрового банка?
Я думаю, что безумная спешка была вызвана четырьмя факторами. Одним из них является низкий первоначальный размер оплаченного капитала, который составляет всего 125 крор Тк, и низкий порог в 50 лакхов Тк для того, чтобы физические лица могли стать спонсорами.
Во-вторых, мы — нация по-настоящему предприимчивых людей, о чем свидетельствует рост нашего ВВП с 90 миллиардов долларов до 460 миллиардов долларов всего за 15 лет.
В-третьих, основной мотивацией стал успех бизнеса MFS в Бангладеш. BKash превратил мобильные деньги в своего рода альтернативную валюту. Это революционная веха.
В-четвертых, недавние успехи интернет-банкинга действительно привлекли внимание. Приложения интернет-банкинга, скажем, City Bank, BRAC Bank и EBL, внесли значительный вклад в изменение обычного банковского ландшафта. Это побудило людей думать, что если приложение Citytouch от City Bank на мобильных телефонах сможет генерировать объем транзакций в размере 41 000 кроров тенге за год, то если мы сможем предложить хороший набор продуктов с хорошей безопасностью и т. д., клиентам понравится заниматься цифровым банкингом.
Почему City Bank хочет создать цифровой банк, если он уже имеет огромное влияние в цифровом банкинге благодаря своей обычной банковской лицензии?
Существует огромное заблуждение относительно цифрового банкинга по сравнению с переходом обычных банков на цифровые технологии. Мне больно. Дело в том, что обычный банк с его традиционным мышлением, его физическим присутствием, связанным со структурой затрат, его культурой необходимой бюрократии, его умением финансировать крупномасштабные проекты и т. д. никогда не сможет превратиться в цифровой банк. Никогда.
Самое большее, что он может сделать, это предложить полный набор розничных банковских услуг, малого и микрофинансирования, а также карточных продуктов через телефонные аппараты людей.
Это классический «интернет-банкинг», когда обычный обычный банк по сути создает дополнительный канал для предложения своих продуктов и услуг отдельным людям, а не столько бизнес-домам. Таким образом, это, по сути, расширение его условности другими средствами – то есть технологическими средствами.
Какие преимущества вы видите во внедрении цифрового банкинга как для банка, так и для его клиентов?
Клиенты мгновенно откроют банковские счета, находясь в любой точке мира, где есть только подключение к Интернету; они также смогут пользоваться услугами чата, денежными переводами и сотнями других услуг. Клиенты получат доступ к кредитам или кредитам в зависимости от того, как они ведут себя на депозитной и транзакционной стороне.
Пока сохраняется эта традиционная база затрат, возникающая из выплаты заработной платы многим тысячам сотрудников, обслуживания филиальной сети, банкоматов, POS-терминалов, многочисленных кредитных и торговых офисов и т. д., багаж и багаж традиционных банков будут оставаться. С этим багажом и багажом традиционный банк обязан оставаться традиционным банком на уровне своего баланса. Это факт.
Цифровой банк — это совсем другое дело, он, по сути, свободен от большинства условностей обычного банка, свободен от всего своего традиционного ценового багажа, который по сути ориентирован на массовый сегмент и работает на платформе обслуживания, основанной на личных предпочтениях клиента и — на основе баланса. с точки зрения листа, что влечет за собой другие требования к капиталу из-за небольших размеров кредитных билетов и, следовательно, совершенно другое финансовое планирование.